Adventiștii sunt cunoscuți pentru ciudățeniile doctrinare pe care încearcă să le promoveze pe internet și peste tot pe unde ajung, principala obsesie a lor fiind desigur sabatul pe care încearcă să îl impună tuturor creștinilor deși încă din primele secole creștinii celebrau dumineca ziua învierii lui Hristos ca zi de sărbatoare creștină.
"În ziua care se cheamă “Duminica”, ne adunăm împreuna intr-un loc anumit înainte de răsaritul soarelui si citim cat ne îngăduie timpul din “memoriile apostolilor” și din scrierile profeților".
Fragment din "Inchinarea în Biserica Primară" autor Iustin Martirul anul 150.
Sabatul nu este singura obsesie a adventiștilor mai este și mâncarea care exclude carnea in special cea de porc, o altă reminescență a religiei iudaice.
Pe lânga acestea există și alte erezii promovate de adeventiști mult mai grave precumnegarea existenței iadului, anihilarea și negarea existenței sufletului nemuritor precum și "somnul sufletului".
Ori de câte ori apare o discuție pe saiturile de socializare în care se vorbește despre iad adventiștii intervin cu comenarii de genul : "Sunt minciuni nu există iad, păcătoșii nemântuiți sunt anihilați ".
Deși Scriptura în mod evident spune altceva, doctrina cultului le explică în așa fel totul încât să-i determine să creadăcă Bibliaspune că nu există iad, sufletul moare odată cu trupul și reinvie la judecată doar cei mântuiți.
Mișcarea adventistă a luat fiinta în SUA și a avut ca bază previziuni false ale revenirii lui Hristos, la început de W. Miller apoi aceasta s-a inspirat în formarea doctrinei de la alte secte americane apărute în aceiați perioadă .
La începutul sec. XIX a existat o grupare numită:„Christian Connection” care au susţinut anihilarea si inexistenta iadului. Ulterior a apărut şi mişcarea lui Stone şi Campbell ”. Iar cam la jumătatea sec. XIX a apărut şi mişcarea adventistă, care a preluat această doctrină de la aceste două grupări.
Iar organizatia Martorii lui Iehova la rândul lor au preluat acest tip de interpretare de la adventişti.
Nu au nici un fel de bază creștina aceste doctrine adventiste ci sunt invenții ale diverșilor "vizionari" apăruți ca ciupercile după ploaie în America secolului al XIX-lea.
Detalii și în saitul următor inspirat din scrierile unui fost adventist care luminat de Dumnezeu a găsit credința adevărată.
PRO CRED MUSIC este o organizație româno-americană multiconfesională care în fiecare an organizează spectacole la care invită, mai ales în preajma sărbătorilor artiști din lume, cântareți de muzică ușoară care interpretează piese muzicale din repertoriul neoprotestant. Anul acesta este programat un concert de Pasti pe Cluj Arena cu artiști din mai multe țări care vor interpreta muzică crestină .
Unii neoprotestanți acceptă cu entuziasm aceste spectacole și participa la ele alții dimpotrivă le resping.
Pastorul penticostal Cristian Ionescu a avut într-o predică remarci dure referitoare de acest gen de concerte afirmânt că "nu este permis ca câtarile sfinților să fie puse în gura nelegiuților".
Grecia este țara cu procentul cel mai mare de ortodocși din lume și totuși capitala Greciei Atena arată ca un bordel generalizat , deasemeni este țara unde s-a aprobat recent căsătoria între persoane de același sex și adoptarea de copii de către aceștia
Un aspect mai puțin cunoscut al istoriei recente este intenția Mareșalului Antonescu de a-i deporta pe creștinii evanghelici, considerași sectanți, la Bug, adică în Transnistria (teritoriul dintre Nistru și Bug -vezi harta). Ordinul secret preciza fără echivoc dispoziția ca „toți membrii sectelor religioase să fie trimiși imediat în organizațiile de pe Bug.” Menționăm faptul că baptiștii aveau statutul de asociație religioasă și au reușit în anul 1940, în ciuda opoziției Bisericii Ortodoxe, să obțină statutul de cult religios. Dată fiind evoluția situației internaționale (ne aflăm în timpul celui de-al doilea război mondial -1939-1945-), a opoziției Bisericii Ortodoxe, a deselor schimbări la conducerea Ministerului Cultelor, precum și a faptului că recunoașterea nu s-a realizat prin intermediul unui decret regal, așa cum se va întâmpla în toamna anului 1944, baptiștilor li se va retrage recunoașterea oficială, bisericile lor fiind închise între 1942-1944. Mai mult decât atât, alături de ceilalți creștini evanghelici (penticostali, creștini după Evanghelie, adventiști), precum și de alte denominațiuni religioase încadrate în categoria sectelor, erau pasibili de deportare la Bug.
Unul din documentele pe care le-am identificat privind acest caz menționează următoarele:
Prefectura Jud. Muscel.
Comunicat Nr.10891 din 4 Iunie 1942
Către Primării și Posturile de Jandarmi.
,,Se aduce la cunoștință generală următoarele:
Domnul Mareșal I. Antonescu, Conducătorul Statului, a hotărât ca toți membrii sectelor religioase să fie trimiși imediat în organizațiile de pe Bug.
Pentru satisfacerea acestor dispozițiuni, autoritățile polițienești, jandarmerești și administrative vor întocmi de urgență tablouri de toți sectanții și asociațiuni religioase și îl vor înainta Prefecturii, spre a fi trimis Ministerului Afacerilor Interne care va lua măsuri de trimiterea acestora în Transnistria.
Autoritățile jandarmerești împreună cu notarii vor stabili în comunele rurale după registrele sectanților, data când au fost înscriși fiecare membru, și la ce sectă au făcut declarații de trecere la oficiul de stare civilă.
După efectuarea acestor operațiuni registrele se vor numerota, sigila și parafa după care se vor depune la preturi.
Pastorii vor certifica exactitatea și numărul filelor; prezentul comunicat va fi aplicat în toate comunele din județ precum și în orașul Câmpul lung.
Prefectul Jud. Muscel,
ss. General Nicolau.
Față de această situație, președintele cultului baptist, Constantin Adorian, a inițiat o serie de demersuri printre care și un memoriu către mareșalul Ion Antonescu, conducătorul statului. În cadrul acestui memoriu se menționau următoarele: „respectuos vă rugăm să binevoiți a da ordin să se revină asupra acestei măsuri, dându-se ordine lămurite și precise pentru ca creștinii baptiști să fie lăsați în pace pentru a-și putea vedea liniștiți de gospodăriile și ogoarele lor”.
Nu cunoaștem răspunsul autorităților și nici nu avem documente care să confirme faptul că ordinul de deportare a fost executat.
sursa:https://istorieevanghelica.ro/
Nimic nou sub soare, mareșalul Ion Antonescu autopraclamat Șef al statului a fost prieten intim a lui Adolf Hitler și un susținator al fascismului, cât timp a fost la putere a ordonat deportarea a mii de evrei care în parte au fost uciși. A fost vinovat de moartea a sute de mii de oameni motiv pentru care a fost numit criminal de război , motiv pentru care a fost și executat în anul 1946 la Jilava.
Pastorul Cristian Barbosu intr-un interviu recent dat unui minuscul canal neoprotestant se plange ca mai sunt unii care nu accepta "toba dracilor " in biserica el exprimandu-se dezacordul pentru insusi termenul folosit pe motiv ca in opinia sa Dumnezeu accepta si chiar doreste tobe in biserica.
Sunt doar fanteziile lui Barbosu, nu exista nici un verset in Scriptura care sa afirme ca Dumnezeu recomanda folosirea tobelor in inchinarea crestina. Sunt doar vreo 3-4 versete in cartea psalmilor scrisa de imparatul David cu o mie de ani inanite de Hristos in care acesta sustine intrebuintarea tuturor instrumentelor si a dansului in manifestarile evreilor care erau in mare parte ceremoniale desfasurate in aer liber. Se pare ca Cristia Barbosu il confunda pe David cu Dumnezeu sau pur si simplu vrea sa manipuleze pe cei creduli.
Evreii mozaici nu au folosit niciodata tobe in sinagogile lor.
In Noul Testament nu exista nici o recomandare pentru folosirea tobelor si a dansului in adunarile crestinilor, Biserica crestina in totalitate aparoape 2000 de ani a respins categoric intrebuintarea stilurilor muzicale lumesti si tobelor in biserica.
Tobele au aparut in biserica pentru prima data in anul 1965 cand un grup de hipioti proaspat convertiti si-au permis sa aduca in biserica chitari electrice si tobe pentru a interpreta o piesa rock , de acolo a inceput totul toba si rockul in bisericile apostate americane.
Pastorul rebel Cristian Barbosu si-a definitivat studiile teologice in SUA unde a fost influentat de curentul modernist si se pare a fost ucenicul pastorului eretic Rick Warren cel care a scris cartea "Biserica condusa de scopuri". Care sunt scopurile de care trebuie sa fie condusa biserica in viziunea lui ? Aducerea lumii in biserica folosind orice mijloace, una din ele fiind muzica contemporana, Warren fiind un sustinator frenetic al muzicii rock in biserica.
De ce este pastorul Cristian Barbosu eretic ? Pentru ca a introdus si sustinut prin orice mijloace ani la rand conceptul ca toate stilurile muzica sunt bune si poate fi folosit in inchinarea crestina. Cuvantul eretic defineste o persoana care s-a abatut de la invatatura Bisericii lui Hristos, Barbosu (si nu doar el) s-a abatut de la dogma Bisericii sustinand ideile mentionate anterior muzica nesfanta in biserica. Scopul oricarui pastor ar trebui sa fie sa caute modelul in Biserica primara apostolica, iar in Biserica din primul secol nu se folosea bateria de tobe, chitari si cu si cu siguranta nu arata a sala de spectacol, abaterea de la acest pricipiu este erezie.
Nu iti spune nimeni sa canti doar stilul muzical gregorian sau bizantin cum se obisnuieste in bisericile catolice sau ortodoxe de secole dar nici sa faci din biserica club doar asa ca sa atragi tinerii la biserica pe muzica de divertisment cu versuri religioase.
Teologul si muzicianul american Terry Watkins a scris pe un sait urmatoarele despre tobe:
"Tobele ,ritmul „beat” fac parte încă din antichitate din practica ocultă a invocării duhurilor , acestea fiind asociate cu șarmanismul, woodoo, păgînismul, ritmurile „beat” ale tobelor din woodoo fiind preluate de muzica rock și alte stiluri de muzică modernă.
– Cu doar un secol în urmă , tobele erau interzise în America (cu exceptia armatei) . New Orleans a fost singurul oraș din S.U.A care era exceptat, de aceia acest oras a devenit capitala woodoo si a jazzului. Cand primii negrii au fost convertiți la creștinism deoarece cunoșteau puterea și influența tobelor era interzis (în comunitatea lor) intrebuințarea tobelor.
Referindu-se la tobe ei spuneau „toba diavolului”
Dansurile şi ritualurile păgâne sunt întodeauna acompaniate de bătaia tobelor. Ritmul joacă un rol major în aceste activităţi demonice.
Pastorii eretici au devenit la moda si scosi in prim plan de canalul Vocea Crestinului condus de Ciprian Luca un al adept sustinator al ereziilor de tip modernist. In acest mod anormalul este promovat ca normalitate prin intermediul internetului.
Celor tentati sa ma judece pe motiv ca eu asi judeca pe altii îi invit sa citeasca cartea " Închinarea un ghiveci" de pastor Peter Maters , "Divertismentul o erezie evanghelica" de pastor AW Tozer sau "Evanghelia pe muzica rock" de Dan Lucarini si multe altele care analizeaza critic evolutia miscarii MCC , modern worship...
Cum s-a trecut de la creștinismul apostolic din primul secol la crestinismul de stat catolic-ortodox când Biserica s-a unit cu statul Sinoadele ecumenice convocate de imparati stabilind doctrina noi biserici .
Pe grupurile de așa zise "dezbateri biblice" sau interconfesionale se duc adevărate lupte de gherilă, ortodocșii îi atacă pe neoprotestanți și invers. In imaginile de mai sus este o monstră preluata de pe un grup ortodox extremist "Rezistența Ortodoxă" unde activează două figuri celebre pe grupurile de dezbateri care sărbătoresc blocarea unui pocăit intrat pe grupul lor. Cele doua personaje a căror nume se poate vedea în captura foto fiind doi fanatici ortodocși care sunt mânați de o ură bolnavă împotriva neoprotestanților mergînd până la blesteme. Ei pretind că pocăiții sunt demonizati în realitate cei demonizați sunt chiar ei.
Un creștin adevărat nu urăște și nu bleastamă pe nimeni.
Pe de altă parte putem constata că și pe grupurile neoprotestanților sunt indivizi "infirbatați" care îi atacă pe ortodocși prin postări cu imagini la care sunt atașate versete din biblie . Majoritatea din ei sunt tineri care au crescut în familii neoprotestante unde din nefericire s-a cultivat adversitatea față de religia celorlanți. Se folosesc de imagini luate de pe internet (de pe saituri ateiste).
Imaginile de mai sus sunt de pe grupul "Dezbateri biblice între protestanți și neoprotestanți"
Ce vor să facă acești "războinici" de pe facebook, să desfințreze religii ? nu vor reușii. Indocrinații se războiesc între ei fără să își pună întrebarea oare Dumnezeu cum vede conflictul lor , fiecare crede că Dumnezeu e de partea lui că numai religia lui e cea bună. În realitate Dumnezeu nu este nici de partea ortodocșilor nici de cea a neoprotestanților El este deasupra oricăror religii și dogme. Mântuirea nu se obține pentru că respecți o doctrină sau alta ci numai Cuvantul lui Dumnezeu care îți poruncește să îți iubești aproapele chiar și pe dușmani și să nu urăști pe nimeni, altfel comiți un păcat și vei cădea sub pedeapsa lui Dumnezeu.
Pe de alta parte, nu este etic, moral ca tu ca persoană care aparții unei comunități creștine minoritare să ridiculizezi sau să batjocorești religia majorității cu atât mai puțin când e vorba de o religie creștină , regula este valabilă și in sens opus.
Poți să îți exprimi dezacordul față de doctrina altui cult dar in limita respectului și bunului simț creștin, nu lăsându-te pradă urii și dușmăniei față de credința altora.
Chiar dacă Scriptura condamnă închinarea la idoli în Vechiul Testament este gresit să iți imaginezi că Dumnezeu îi priveste pe ortodocși ca pe niște păgâni pentru că se închină la imagini cu sfinți - există suficiente dovezi care confirmă acest lucru.
Deci până la urmă comportamantul agresiv, sălbatic uneori al ortodocșilor fanaticieste stimulat de comportamentul agresiv al unor neoprotestanți ( dacă te uiți la profilul lor sunt fie romi, fie neoprotestanți care nu aparțin nici unui cult) .
Dar Hristos a spus "Cine scoate sabia de sabie va pieri".
Cristi Negrici fost preot ortodox a afirmat într-un video recent " cei care se ceartă toată ziua pe grupurile de socializare nu pot fi numiți creștini."
Cei care se comportă agresiv pe grupurile de socializare împotriva celor din alte culte creștine nu iși merita numele de creștini.
Apostolul Pavel ne spune că Dumnezeu este împotriva acestor certuri între creștini :
Galateni 5:19
"Și faptele firii pământești sunt cunoscute și sunt acestea: preacurvia, curvia, necurăția......certurile, zavistiile, mâniile, neînțelegerile, dezbinările, certurile de partide, pizmele.... și alte lucruri asemănătoare cu acestea. Vă spun mai dinainte, cum am mai spus, că cei ce fac astfel de lucruri nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu."
Pe de altă parte ceea ce afirmă unii ortodocsi fanatici cum că pocăiții sunt demonizați este infirmat de Scriptura care spune pocaiții sunt cei care fac voia lui Dumnezeu iar cei din lume sunt cei posedați de diavol. Desigur și aici putem judeca lucrurile de la caz la caz dar în linii mari cam asta este situația.
Inima omului din lume, nepocăit este stăpanit de diavol, de pofte și păcate :
Inima omului pocăit, născut din nou este stăpânită de Hristos și Duhul Sfânt , conform Scripturii :
Imagini din cartea: "Inima omului un templu a lui Dumnezeu sau un atelier al Satanei".
Analfabetul funcțional religios are înclinație spre fanatism, de ce ... pentru ca el știe una și bună să fie loial religiei/cultului din care face parte în rest nu-l mai interseaza nimic !
Acesta va citi numai cărți religiose scrise de autori aparținând unui singur cult- cel din care face el parte. Motivul poate fi ca cultul de care aparține recomandă acest lucru cum se întamplă la ortodocși sau Martorii lui Iehova sau pur și simplu mintea lui îngustă îl determină să procedeze în acest fel. În toate cultele există astfel de indivizi .
Dacă te limitezi să citești numai literatură ce aparține cultului tău sau să asculți predici exclusiv de la preoții sau pastorii din cultul tău ai toate șansele de a deveni un "spălat pe creier" . Să luam doar câteva exemple ortodocșii care se aprofundează în literatura de propagandă a BOR refuzând în același timp să studieze materiale religioase editate de alte culte sau din surse independente vor devenii niște fanatici, zombi rupți de realitate.
Același lucru este valabil pentru adepții religiei adventiste, Martorii lui Iehova sau alții din aceiași categorie.
Tot la categoria "anafabeți funcționali" se incadrează neoprotestanții care citesc și mai ales citeaza exclusiv traducerea Cornilescu a bibliei, deși se știe că această traducere fiind veche are un limbaj oarecum arhaic (din acest motiv fiind contestată de adversari care o consideră eronată) și nu studiază pentru comparație alte traduceri ale bibliei pentru a se convinge că traducerea e 100% corectă. Deși în era internetului avem acces rapid la orice tip de informații, sau poate pe unii nu-i intersează adevarul ci doar să-și promoveze ideile prin orice mijloace.
Unii se ascund sub firma de "biserici evanghelice " ce biserică de pocăiți este
aceia care permite curvia premaritală și divorțul ? Aceia nu poate fi evanghelică ci mai degrabă lumească . Într-o vreme astfel de fapte se sancționau cu excluderea , unde a dispărut disciplina din bisericile de pocăiți ? E de apreciat totuși poziția acestui pastor baptist din Chișinău .
Despre muzica si inchinarea crestina contemporana sau scris numeroase carti unele traduse in limba romana.
Cele mai cunoscute sunt: "Inchinarea un ghiveci" de pastor dr. Peter Masters; "Divertismentul in biserica o erezie evanghelica" de A W Tozer; "Evanghelia pe muzica rock" de John Blanchard, Dan Lucarini;
"De ce am parasit miscarea muzicii crestine contemporane" de Dan Lucarini etc...
Acest gen de muzica si inchinare nu a picat din senin, ea isi are originile in anii 1960 -65 in SUA cand hipioti proaspat increstinati incurajati sa se manifeste in unele biserici americane, au venit in lacasurile de cult cu tobe si chitari electrice si au inceput sa cante muzica pe care o cunosteau si indrageau respectiv pop, rock la care au schimbat doar versurile.
Exact asta fac si cei care astazi practica asa numita muzica contemporana la Harvest, BBSO, Via, Vox Domini, Profides, Impact Timisoara si altele de acest fel. Muzica este de inspiratie americana gen pop, pop-rock, hilsong, blues, uneori jazz chiar si rap, chiar daca provine uneori de la biserici carismatice.
De ce acest gen de muzică și inchinare este falsă și străină de adevăratul creștinism ?
Pentru ca are la origini muzica lumii, muzica de divertisment - in spatele acestor genuri muzicale este duhul lumii sau poate chiar spirite demonice
In al doilea rand o biserica crestina - locas de cult crestin trebuie sa arate diferit de o sala de spectacol, nu scena cu baterie de tobe, chitari electrice care te duce cu gandul la o sala de spectacol. Muzica ritmata este prin definie senzuala, stimuleaza instinctele carnale sexuale, starneste dansul. Ambianta creata nu este de biserica - in sensul adevarat al cuvantului ci este o ambianta de club fie el si religios, daca exista si lumini colorate si semiobscuritate cu atat mai mult.
Faptul ca participantii rostesc citate din biblie sau se roaga cu patima nu schimba datele problemei , o biserica crestina autentica arata cu totul atfel.
Muzica si instrumentele fac diferenta intre biserica si club, in biserica nu se pot folosi orice instrumente sau stiluri muzicale. Cei care au permis hipiotilor in anii 1960 sa introduca tobe si muzica pop rock in biserica au comis o greseala grava, un pacat capital cu efecte pe termen lung.
Cei care incearca astazi sa justifice tobele si dansul in biserica sunt iresponsabili , eretici de-a dreptul pentru ca citatul invocat de ei dintr-un psalm a lui David (care a trait cu o mie de ani inainte de Hristos) nu se adreseaza Bisericii ci evreilor iudei . Aceste lucruri au fost stabilite chiar de Biserica primara care nu a preluat practicile iudaice in biseica crestina, nici macar reformatorii protestanti nu le-au acceptat in biserica timp de secole, pana cand lucrurile aparent au scapat de sub control.
Cum ar trebui să arate o biserică creștină care să iși merite numele de biserică ?
O biserica crestina adevarata ar trebui sa aibe aspect de lacas de cult crestin "sacru" . NU scena pentru artisti versus spectatori care urmareasc ce fac artistii, iar camere video sa transmita imagini de la bateria de tobe si chitaristi.
O biserica crestina autentica trebuie sa aibe un anvon , un servicu religios trebuie sa contina rugaciuni a celor prezenti , inclusiv rugaciuni comune, predica, cantari comune, daca este o biserica mare un cor sau cel putin cantareti individuali sau in grup.
O biserica trebuie sa aibe in componenta credinciosi de toate varstele, o biserica formata numai dn tineri, nu are sens, va aluneca sigur in erezie.
Foarte important ambianta in biserica trebuie sa fie una specifica unei biserici crestine, adica reverentioasa si evlavioasa, cei prezenti sa se poata reculege, sa simta prezenta lui Dumnezeu care il indeamna la pocainta .
Poate unii tineri ar putea considera ca o astfel de biserica i-ar putea plictisii , pentru cei care pocainta si crestinismul li se par plictisitoare sa isi aduca aminte ce a spus Hristos despre Calea ingusta versus cale larga care duce la pierzare, nimeni nu este obligat sa mearga pe calea ingusta. Dar nici sa faceti din biserica club inselandu-va singuri nu e corect nici pentru voi nici pentru altii care vor cadea in aceiasi inselare. Nu oricine imi spune Doamne Doamne va intra in Imparatia cerurilor a spus Hristos.
Vasile Bănescu purtatorul de cuvânt al BOR a lansat noi săgeți către ÎPS Teodosie, după ce Arhiepiscopul Tomisului a stârnit controverse în urma declarațiilor sale. El a spus că „bărbații care se căsătoresc cu femei divorțate comit un adulter” (citat din Matei 5: 32) .
Reprezentatii Bisericii Ortodoxe au reacționat violent după ce arhiepiscopul Teodosie a citat un verset din biblie Matei 5:32
Ce a spus Hristos in Evanghelia după Matei 17:13-14
"Intrați pe poarta cea strâmtă. Căci largă este poarta, lată este calea care duce la pierzare și mulți sunt cei ce intră pe ea. Dar strâmtă este poarta, îngustă este calea care duce la viață și puțini sunt cei ce o află."
În continuare reprezentatul BOR ne oferă definiția bisericii libertine, calea lată din Matei 17 .
"Biserica nu e batalion disciplinar, nu e o cazarmă prin care suntem fugăriți, muștruluiți, somați sau pedepsiți pentru a împlini orbește toanele cazone și razna la realitate ale cuiva."
„Biserica nu e o sectă formată din extremiști și ultrarigoriști. Nu a fost niciodată. Virtutea stă în echilibru, nobilă moderație, discreție. Nu în exces.
Ceea ce ne face pe toți cei din această extinsă familie spirituală să mergem înainte pe Cale tot în mod diferit, nu identic, nu în același ritm cadențat.
Nu suntem trupa de asalt, ci „turma” simbolică a Marelui Păstor. Unii, ceva mai atletici spiritual, pot alerga, alții merg alert, dar mai și cad, alții doar la pas, căzând și ei, alții înaintează încet, șchiopătând, alții abia se urnesc.
Toți, creștini fiind, știu însă în Cine cred și nu tânjesc să fie bruscați, ocărâți sau blamați pentru că se mișcă pe Cale diferit sau o mai rătăcesc.
Hristos nu ne grăbește, nu ne silește, nu ne dă în cap cu interdicțiile formalismului și ritualismului sterp. Ne așteaptă exact ca un părinte surâzător care își cheamă cu brațele deschise copilașul spre el, sperând că acesta chiar se va ridica și va face primii săi pași. Copilaș care va deveni, probabil, un „fiu risipitor”. Un Tată îl va aștepta și pe el.
Biserica nu e batalion disciplinar, nu e o cazarmă prin care suntem fugăriți,
În comunitatea Bisericii, adevăratele sfaturi duhovnicești se oferă personalizat în Taina Spovedaniei, nu în public, nu la grămadă și microfon. Pentru că în miezul creștinismului stă persoana unică și liberă, nu masa mustrată, manipulată sau incitată.
Clericii nu sunt gardienii unei închisori de maximă siguranță, conduși de generali sumbri ai unui Satrap ceresc care ne spionează obsesiv fiecare mișcare și ne sancționează sadic fiecare greșeală.
Omul real credincios e omul liber prin excelență. Senin, destins, discret și blând.
Abia el, omul credincios, nu superstițios, înțelege ce este libertatea din miezul creștinismului. "
Nimic din ce spune reprezentantul BOR nu reflectă Scriptura, totul este rastămăcit întors pe dos, pune accent pe libertate, asta ne duce cu gândul la modul cum este descrisă biserica libertină. Modelul descris seamană izbitor de mult cu ceea ce Scriptura numește Calea largă/lată care duce la pierzare. Ceva spune totuși adevărat dl. Bănescu întodeauna a fost așa , nu biserica creștină, biserica descrisă de ei, Biserica înființată de Hristos a fost mult diferită pentru că a funcționat pe alte principii.
Ati auzit de grupul "Discutiilibere pe teme Scripturale" ? Este un grup foarte animat in ultimul timp fiind frecventat de un o ceata numeroasa de ortodocsi "fanatici" care s-a simtit atras de faptul ca aici poti in general sa postezi orice fara aprobare prealabila in plus jignirile si atacurile la persoana sunt la liber.
Aici ortodocsii extremisti pot sa ti se adreseze cu cuvinte gen "Sectarule" , "Ereticule", "Satanelor , injuraturi, blesteme fara ca cei vinovati de acest comportament agresiv sa fie sanctionati invreun fel. De altfel sanctiuni de genul , 3 zile suspendare sunt egal cu zero , singura sanctiune eficienta ar fi excluderea din grup. Acesti indivizi fac parte din gasti ortodoxe extremiste si intra pe grupuri evanghelice in grup cu un scop precis "lovirea adersarului" (care-i supara cu comentariile lor).
Poate va intrebati cine administreaza grupul "Discutii libere pe teme Scripturale " administratorul este penticostal (se pare) locuieste in SUA , este absolut imposibil ca un astfel de grup sa functioneze corect in Romania cu o administratie in SUA .
Am atras atentia administratorului, la inceput a promis ca va lua masuri ca apoi sa raspunda pe grup ca nu ar trebui sa fim derajati ca neoprotestantii de fapt sunt sectanti iar grupul trebuie sa fie cu discutii libere, deci fiecare spune ce crede.
Oare ce om de nimic trebuie sa fii sa infintezi un grup unde oamenii se jignesc reciproc, neoprotestantii sunt umiliti in fel si chip si tie sa ti se para asta normal. Cui foloseste un asemenea grup ? ortodocsilor extremisti ? diavolului ?
Exista si grupuri "de dezbateri" administrate de ortodocsi intre ei si altii ...dar acolo esti eliminat imediat daca "te miroase" ca nu esti de-a lor. Si atunci neoprotestant inseamna prost ?
Pe de alta parte sa creiezi sau sa participi la astfel de certuri interconfesionale in care fiecare cauta sa-i "dea un cap" ceiluilat, poate parea unorainteresant dar nu este agreat de Dumnezeu !
Galateni 5:19
"Și faptele firii pământești sunt cunoscute și sunt acestea: preacurvia, curvia, necurăția......certurile, zavistiile, mâniile, neînțelegerile, dezbinările, certurile de partide, pizmele.... și alte lucruri asemănătoare cu acestea. Vă spun mai dinainte, cum am mai spus, că cei ce fac astfel de lucruri nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu."
" În adevăr, când între voi sunt zavistii, certuri şi dezbinări, nu sunteţi voi lumeşti şi nu trăiţi voi în felul celorlalţi oameni? Când unul zice: „Eu sunt al lui Pavel! ” şi altul: „Eu sunt al lui Apolo”, nu sunteţi voi oameni de lume?" (1 Corinteni 3: 3-4)
Decat sa creiezi un grup pe internet pe care sa nu il poti controla unde sunt doar conflicte "la liber" mai bine evita sa intri intr-un lucrare nechibzuita prin care faci doar un deserviciu crestinismului si iti faci pacate inaintea lui Dumnezeu , motivandu-i si pe altii sa pacatiuasca.
Ortodocsii sarbatoresc evenimentul a fost arestat pentru trafic de droguri fiul unui pastor neoprotestant , nu e treaba mea sa-l apar, are avocati . Dar pe de alta parte nu pot sa nu remarc un lucru, ca desi zilnic vedem la televizor traficanti de droguri 99% din ei fiind aproape sigur ortodocsi , atata doar ca televiziunile uita sa le mentioneze religia (daca nu sunt neoprotestanti) ortodocsii care dusmanesc pe pocaiti dintr-o data uita de ei si il vad exclusiv pe singurul neoprotestant invinuit de acest delict .
Opinia unui neoprotestant realist despre cazul Pustan
Fiul lui Vladimir Pustan a fost arestat pentru trafic de droguri. Nimic surprizator , Vladimir Pustan senior a fost suspendat din functia de pastor in cultul penticostal cu cativa ani in urma pentru fapte incompaibile cu functia de pastor penticostal. Vlogul pe care in realiza pastorul impreuna cu fiul sau ne revela mai degraba un comportament de oameni smecheri lumesti , nici pe departe niste sfinti.
“Suflete preacurvare! Nu stiti ca prietenia lumii este vrajmasie cu Dumnezeu ? Asa ca cine vrea sa fie prieten cu lumea se face vrajmas cu Dumnezeu !”(Iacov 4:4).
Pentru majoritatea ortodocsilor (si catolicilor) termenul "lume" defineste comunitatea in care s-au nascut si traiesc , exista si un cantec vechi cu un titlu sugestiv "Lume lume soro lume" termenul lume pentru ei nu are o conotatie negativa ci pozitiva, asa a functionat crestinismul secular timp de milenii.
Sf. Scriptura insa imparte societatea in doua grupe distincte : Cei care merg pe "calea ingusta" crestinii dedicati lui Hristos (pocaiti) si lumea care merge pe calea laga a pierzarii. Asa a functionat si crestinismul in primul secol si partial in secolul II, dar incepand cu secolele III,IV dupa ce crestinismul a fost recunoscut de stat si a devenit religie oficiala a disparut distinctia intre calea ingusta si calea lata a lumii, de aceea a aparut monahismul, pusnicii, manastirile unde cei care dorea sa traiasca diferit se separau si se izolau de lume.
In prezent dupa aparitia miscarii "Oastea Domnului" infiintata de preotul Iosif Trifa in perioada interbelica, se predica si la ortodosii de la "oastea lui Trifa" despre lume in sensul descris de Ioan 2:15-17.
Si ce spunea un preot de la oaste despe lume: Ce este lumea ? este lumea pacatului - adica tot orice activitate ce te poate duce la pacat (birtul, fumatul, prostitutia etc.).
La neoprotestanti, in principiu pe langa activitati care te duc la pacat mai sunt considerate ca facand parte din "lume/lumesc " si distractiile de orice fel , spectacole de divertisment, teatru, cinema, discoteci, competitii sportive pe stadion, toate aceastea sunt considerate ceea ce Scriptiura defineste "lumea si lucrurile din lume". In ultima perioada a aparut si la neoprotestanti o divizare intre biserici conservatoare si moderniste, cele din urma au relaxat mult distantarea de lume si lucrurile din lume, si asta se intampla chiar in bisericile lor .
Dar in principiu lumea este calea larga care duce la pierzare si opusul ei este calea ingusta care duce la viata care se mai numeste si calea pocaintei.
Există ortodocși fanatici care afirmă că Hristos este ortodox, o aberație desigur, Isus Hristos a fost evreu de religie iudaică (mozaica) dar mai presus de toate este Fiul lui Dumnezeu , iar divinitatea nu poate aparține unui cult de pe Pâmânt.
Episcopul ortodox Mar Mari Emmanuel din Australia, foarte popular în mediul online a afirmat într-un video următoarele:
Creștinii de astăzi il crucifică din nou pe Hristos pentru că sunt mândrii, încăpățânați . Fiecare pretinde că el deține adevărul, calea cea dreaptă către Hristos. Isus Hristos nu este catolic sau ortodox sau poti să adaugi orice alt nume de cult/biserică. Isus Hristos este Dumnezeu revelat în trup de carne. Punct. Catolicii nu te duc în cer, ci numai Hristos. Ortodocșii nu te duc in cer, ci numai Hristos. Biserica nu deține adevărul. Adevărul se află în Hristos.
In luna decembrie 2023 sa inregistrat un record de programe video in special in mediul online dar nu numai in care sa negat revolutia din 1989 realizatorii programelor respective pretinzand ca a fost o lovitura de stat si nu revolutie. Pe langa aceasta minciuna, manipulare pornita chiar la de anumiti procurori aceste vlogguri , podcasturi de pe youtube sau televiziuni au sustinut inxistenta teroristilor in 1989 si au incercat realibiltatea lui Nicolae Ceausescu . Un sondaj de opinie recent a aratat ca aproape 50% dintre romani regreata disparitia lui Ceausescu si comunismului.
De ce cred acestia ca regimul Ceausescu a fost mai bun decat actuaul sistem ?
Pentru ca se pare au uitat privatiunile de dinainte de '89 si represiunea din decembrie 1989 cand in urma manifestatiilor au fost ucisi sute de oameni din ordinul dictatorului.
Acesti nostalgici iubitori de comunism inainte de 1989 erau majoritatea membrii PCR , iar la biserica mergeau din an in pasti, teoretic nu se lepadasera cu totul de crestinism dar isi aduceau aminte de el doar la Pasti si la Craciun .
Nu-i deranja de fel faptul ca Partidul Comunist trambita peste tot ca dorea realizarea "omului nou" comunist , ateu ( ortodox-ateu sau catolic-ateu ).
Pe de alta parte daca o persoana membru PCR adera la un cult neoprotestant era imediat exclus din partid, neoprotestantii erau prea implicati in religie de aceea nu putea fi in acelasi timp si comunisti devotati partidului . Era valabila si reciproca neoprostetantii nu-i iubeau de fel pe comunisti care aveau o ideologie total opusa crestinismului.
De aceea la Revolutie mai ales la Timisoara neoprotestantii au participat activ, doreau caderea regimului dictatorial si au fost printre primii care s-au bucurat de cadera regimului comunist.
Pe cealata parte crestinii cu numele inca mai plang si acum la 34 de ani dupa dictator si regimul sau. Desigur ca nu putem generaliza doar 48% dintre romani regreta disparitia comunismului , deci teoretic ceva peste 50% din ortodocsi si catolici nu regreta comunismul (ca sa privim partea plina a paharului ) ceea ce totusi este un lucru bun.
.jpg)
