Apostolii săltăreți

 

Ce anume mă califică să fiu critic al mișcării Word of Faith - Cuvântul credinței

 

Heaven's Promised Mansions - A Place for You | Worship Song (John 14:2)

 

Botezul iarna la copcă

În mediul online în special iarna apar imagini video sau fotografii cu botez nou testamental efectuat în natură într-un râu înghețat sau la copcă (se sparge gheața pe un lac și se introduce în acolo persoana care este botezată ) . Aceste servicii religioase originale se efectuează în România de obicei în comunități  penticostale din mediul rural la romi sau români acolo unde nu există o clădire dotată cu baptistier. Acest botez inedit este nefiresc pentru că nu este menționat în Scripturi și este în mare parte un act de bravură, de teribilism specific comunităților de țigani , ruși  dar nu numai , care este și riscant pentru  persoanele vulnerabile cu o sănătate precară. 

În imaginea de mai jos un astfel de botez iarna pe ger în Rusia .

 .

Am primit un drac la stăruința după Duhul Sfânt - cu Darius Zaharia

 

Despre Andrei Croitoru și experiențele lui carismatice

 

Cum arată Raiul

Cum arată Paradisul  în viziune IA 

 

Cum ar arăta România cu Georgescu președinte

 

Jurnalistul Oreste Teodorescu împreună cu cei de la Sens TV au încearcat un exercițiu de imaginație cu tema ''Cum ar arăta România cu Georgescu președinte'' . Concluzia lor este parțial adevărată dar nu 100% .

 Adevărul este că societatea românească nu se împarte în două categorii cum segerează Oreste ci în 3 categorii și anume:

1. Globaliștii progresiși , o parte din ei i-am putut vedea la manifestația recentă pro Europa din Piața Victorie , ei sunt cei care acceptă cam tot ce vine de la Bruxelles reprezentați de Elena Lasconi , USR . (PSD, PNL, UDMR oscilează între progresisți și conservatori).

2. Conservatorii creștini moderați, care promovează valorile creștine, acceptă apartența la UE dar nu tot ce promovează liderii globaliști (precum promovarea LGBT, transgenderism, portomeu digital etc.) ar putea fi reprezentați de europarlamentarul Cristian Terheș europarlamentar și PNCR. 

3. Ultranaționaliștii extremiști , pro legionari, pro Rusia anti UE reprezentați de Călin Georgescu, George Simion , Claudiu Târziu, partidul AUR ,Purice, Zanfirescu și gloata fanatizată care-i urmează . 

A ascultat de "proroc" și s-a măritat cu un PSIHOPAT

 

''Mesia''' New Age care a împărțit țara și pe creștini în două tabere opuse

  

Începând cu luna decembrie 2024 când la primul tur al alegerilor prezidețiale Călin Georgescu a ieșit pe primul loc acesta a intrat în atenția publicului. După ce autoritățile statului au realizat pericolul ca o persoană cu viziuni pro legionare și pro ruse ar putea să ajungă președintele României au intrat în panică și au anulat primul tur al alegerilor . Această acțiune a atras și mai mult atenția asupra lui Călin Georgescu și campania în favoarea s-a a crescut și s-a intesificat mai ales pe internet atingând cote de neimaginat  la acestea adăugându-se propaganda de pe unele posturi TV private. 

Mesajele difuzate mai ales in mediul online a cucerit un număr mare de oameni chiar dacă multe din mesaje erau extrem de ciudate, multe în afara realității dar accentul pus pe naționalism și soluții radicale precum eradicarea corupției prin înlătuirarea actualei clase politice și instaurarea unui regim autoritar ia cucerit pe mulți.

Mesajele lui Georgescu complectate de cele emise de AUR pe un ton extremist, a atras pe nostalgicii comunismului care de mult timp visau la reînvierea '''dictatorului'' și reistaurarea un regim autoritar, naționalist , foștii securisti și gloata crește, crește.

 În aceste condiții anularea alegerilor și ulterior respingerea candidaturii în luna martie pentru Călin Georgescu a creat un val de ură, violență verbală, nemaiîntâlnită în ultimii zeci de ani. S-a ajuns până acolo încât rectorul SNSPA care a inițiat o contestație pentru respingerea candidaturii lui Georgescu a primit peste 2000 de mesaje de amenițare, multe din ele cu moartea , un avocat din Arad aflat în aceiași situație a primt o mie de amenițări cu moartea etc...plus judecătorii CCR, BEC etc..

Poate nimic neobișnuit în mediul ortodox, în lume dar la această gloată furioasă s-au adăugat un număr destul de mare de neoprotestanți în special penticostali și adventiști care până la apariția acestor evenimente distribuiau pe facebook versete biblice, predici, cântări . 

De la apariția lui Călin Georgescu au trecut cu totul în slujba noului stăpân. Zilnic ...ce a mai zis noul ''Mesia'', distribuți masiv...(mesaje instigatoare) caricaturi cu cei din tabăra aversă , 80% dintre ''prietenii mei  virtuali pseudo pocăiți de pe facebook au trecut la noul Mesia C. Georgescu . ''Votați CG'' unii mai adăugau și ''unsul Domnului''. De unde au auzit ei de așa ceva  ? de la Toni Berbece, și câteva canale youtube cu profeții mincinoase.

 Colcăie ura și injurăturile și judecata pentru  toți din categoria adversă nesuveranistă  ''trădătoare'' .. ''Ați furat 35 de ani acum o să plătiți , la pușcărie''.

Pentru cei numiți pocăiți astea sunt niște comportamente total nefirești, necreștine , încalci o mulțime de principii și percepte creștine precum judecata și ura , idolatria care sunt la gloata pro CG  nelipsite si dominante. Dar Scriptura spune că pentru astfel de fapte vei merge în iad . 

Gloata pro Călin Georgescu este Calea lata care duce la pierzare , nu e calea îngustă care duce la viață. A dispărut separarea de lume dacă a existat vreodată,  dar interesant pastorii se fac că nu văd nu aud ....La început au fost 3-4 pastori care au atras atenția prin mesaje video apoi s-a așezat liniștea ...

 Dar cât despre fricoşi, necredincioşi, scârboşi, ucigaşi, curvari, vrăjitori, închinătorii la idoli şi toţi mincinoşii, partea lor este în iazul care arde cu foc şi cu pucioasă, adică moartea a doua.” Apocalipsa 21-8

Iar în ce privește teoria că Călin Georgescu ar fi ''alesul Domnului '' cineva care nu este creștin născut din nou ci dimpotrivă practică un creștinism ortodox combinat cu New Age cum ar putea să fie alesul ? 

Pe Wikipedia apare la Călin Georgescu  religia New Age (sau creștinism & New Age) mulți teologi ortodocși spun că este New Age. 

Iar într-un podcast Călin Georgescu spune că :

 Eu n-am nicio treabă cu Biblia. Ce minte diabolică a putut manipula în așa hal!? (…) Manipularea a fost perversă, criminală. Și este în continuare”, afirmă Călin Georgescu.

                                                               

Ortodox sau penticostal - preot. prof. Constantin Nicola

 

Crin Antonescu și-a depus candidatura la alegerile prezidențiale: "România are nevoie de un lider"

Acesta a prezentat la BEC lista cu peste un milion șapte sute de mii de semnături 

 

Guvernul ungar va propune modificarea Constituției pentru a stipula că ‘există două sexe: femeie și bărbat’

Guvernul ungar va face mai multe propuneri de modificare a Constituției țării, a anunțat joi într-o conferință de presă șeful de cabinet al premierului Viktor Orban, informează MTI.

Constituția va stipula că ‘există două sexe: femeie și bărbat’, a afirmat Gergely Gulyas.

Alte modificări ar putea asigura dreptul la autoapărare al comunităților mici, ‘pentru a se asigura că acestea pot decide alături de cine vor să trăiască’, a spus Gulyas. El a menționat că guvernul a primit astfel de solicitări de la numeroși primari și că ministrul administrației publice și dezvoltării regionale va facilita consultări cu liderii locali pe această temă.

Constituția va stipula că ‘există două sexe: femeie și bărbat’, a afirmat Gergely Gulyas.

Alte modificări ar putea asigura dreptul la autoapărare al comunităților mici, ‘pentru a se asigura că acestea pot decide alături de cine vor să trăiască’, a spus Gulyas. El a menționat că guvernul a primit astfel de solicitări de la numeroși primari și că ministrul administrației publice și dezvoltării regionale va facilita consultări cu liderii locali pe această temă.

De asemenea, va fi înscrisă în Constituție și interzicerea abuzului de droguri, iar legea fundamentală va include și prevederea că ‘dreptul copiilor la dezvoltare fizică, psihologică și morală precede toate drepturile, cu excepția celui la viață’, a mai adăugat șeful de cabinet al premierului.

Imperiul Roman s-a transformat în Biserica Catolică

 

De ce un creștin pocăit nu poate să fie cu lumea și cu ai ei idoli

Susținătorii lui Călin Georgescu : Zamorxe e Isus Hristos , un suveranist trebuie să fie omul sovietic 

Isteria generală declanșată de Călin Georgescu a atras multă lume inclusiv neoprotestanți printre ei Toni Berbece (speciazat în manipularea maselor) Peter Costea adept AUR și Cristian Negrici fost preot ortodox în prezent neafiliat nici unui cult (liber cugetător) . Acesta a publicat pe contul său de facebook îndemnuri de al susține pe Călin Georgescu pe motiv că are susținerea majorității populației. Mă îndoiesc că Georgescu are susținerea majorității în condițiile în care a fost pus sub acuzare pentru infracțini grave contra statului, fals în declarații și susținerea sistematică unor organizții legionare, extremiste  etc. 

În privința susținerii unor organizații legionare, xenofobe, antisemite Scriptura ne învață că sub nici o formă un creștin autentic nu ar trebui să  susțină așa ceva. Este adevărat că Biserica Ortodoxă în special în perioada interbelică a susținut Mișcarea legionară pentru că aceasta promova deopotrivă fascismul și Biserica Ortodoxă motiv pentru care și în prezent ortodocșii extremiști susțin organizația naționalist- fascistă și pe Călin Georgescu care conform unelor surse CNSAS  provine dintr-o familie de legionari. 

Nimic nou sub soare, în perioada interbelică Mișcarea legionară a beneficat de o imensă simpatie din partea populației ortodoxe similară de cea de care se bucură în prezent Călin Georgescu pentru că promova naționalismul și BOR , Georgescu a reiniviat această mișcare fascistoidă. 

                                                 

    Și apropo de faptul că Cristi Negrici îl promovează pe Călin Georgescu pentru că are simpatia majorității, nu doar legionarii dar și Adolf Hitler a avut la un moment dat simpatia chiar dragostea majorității germanilor, femeile  plângeau de fericire când îl vedeau , a însemnat asta că era un om bun ? în nici un caz. 

Sfânta Scriptură ne spune că creștinul nu trebuie să urmeze lumea, majoritatea ci minoritatea, Calea îngustă. Matei 7 : 13-14 

Intraţi pe poarta cea strâmtă. Căci largă este poarta, lată este calea care duce la pierzare şi mulţi sunt cei ce intră pe ea.  Dar strâmtă este poarta, îngustă este calea care duce la viaţă şi puţini sunt cei ce o află.

Creștinii autentici trebuie să urmeze calea îngustă a lui Hristos și să nu se amestece cu lumea , să nu umble după idolii lumii .

Și sub nici o formă să nu susțină lideri care promovează ideologii străine de creștinism precum naționalismul care include ura pentru alte etnii  și păcatul mândriei și extremismului . 

Cei care au înghițit pe nerăsuflate propaganda echipei lui Călin Georgescu  despre corupția politicienilor din ultimii 35 de ani ar trebui să se gândească bine ce pun în loc . Un regim naționalist dictatorial cum a fost cel din vremea comunismului sau unul legionar cum a fost cel din perioada interbelică când minoritarii erau crunt persecutați și mareșalul Antonescu  adulat de Georgescu a dat un decret de deportare a neoprotestanților în Transnistria , nu a apucat să îl pună în  aplicare pentru ca la 23 aug. 1944 a fost arestat de Regele Mihai, altfel erați transnistreni acum.

Nu există dușmani mai mari ai neoprotestanților și al libertății de consțiință decât legionarii. 

Nu vă mai luați după profeții mincinoși să nu vă treziți că v-ați pus în sluja Satanei.

Creștinul adevărat, pocăit, născut din nou urmează întodeauna Calea îngustă a lui Hristos, nu se duce după lume și nu susține politicile necreștine naționaliste ale lumii. 

.

                                              

 

Daca o fată a curvit după botez mai poate să se căsătorească în Biserică? Răspuns Caleb Nechifor

 

Duhul lui Berbece - Duhul prorociei sau duhul narcisist?

 

Superstiții ortodoxe (și neoprotestante)

Precizare , nu este menționat numele României în biblie (așa cum afirma călugărul) și nici nu avea cum România nu exista ca stat sub această denumire pe vremea când a apărut biblia adică cu 2000 de ani în urmă . 

 

Cum va fi în cer ?

 

Crimele Bisericii de stat - Cruciada împotriva catarilor

 

Prorocii falși - Tiberiu Pop pastor biserica penticostală

 

Trezirea

 

Florin Negruțiu despre delirul lui Călin Georgescu

Adepții lui Călin Georgescu fac parte dintr-o religie , credință...

Video scurt 

 

Imamul se întoarce din moarte și a văzut adevărul ÎNGROZITOR în viața de apoi..

 

Păcatele nu se iartă de preot ci numai de Isus Hristos prin pocăință

 

Ce le lipsesc ''sectarilor'' ?

 

Profeția California va arde se împlinește

                                                                                                 

Cine este Călin Georgescu - din perspectivă creștină ?

 

Lecții din confuzia alegerilor 2024

Candidatul Călin Georgescu a provocat un conflict între neoprotestanți între cei care cred în el și îl susțin freneric și cei care îl resping invocând în special afinitățile sale legionare 

 

Creștini nostalgici după comunism..

 

Florin Ianovici - pastor , avocat - Unde este acum România și ce ne așteaptă?

 

De ce nu aș putea niciodată susține un candidat precum Călin Geogescu

De săptămâni este un delir pe facebook, tik tok  al celor care îl susțin frenetic  pe Călin Georgescu, printre aceștia un număr destul de mare  de neoprotestanți în special penticostali, după ce pe internet a circulat un video cu candidatul naționalist prezentând un discurs într-o biserică penticostală. Puțin știu probabil că acel discurs a fost înregistrat în anul 2022 iar vizita unică pe care Călin Georgescu a realizat-o într-o biserică penticostală a fost la invitația insistentă a pastorului din biserica Jebel (sat din județul Timiș), după cum a mărturisit Cristela soția lui CG luna trecută. 

Motivul invocat de acești susținători înfocați a lui Georgescu este faptul că acesta amintește des de Dumnezeu, deși recent Vasile Bănescu teolog ortodox și fost purtător de cuvânt al BOR afirma recent la un post TV că creștinismul lui Călin Georgescu este un mix de New Age și ceva urme de religie ortodoxă , nici pe departe  nu conține elemente de creștinism autentic. 

De altfel acuzațiile repetate ce i se aduc lui Călin Georgescu se referă la legăturile sale strânse cu mișcarea legionară de origine fascistă mai vechi sau mai noi. În anul 2022 fiind chiar trimis în judecată pentru declarațiile sale care elogiau pe Zelea Codreanu și pe Ion Antonescu ambii condamnați pentru crime în masă și legături cu organizații fasciste.. 

 Oricât ar părea de mobilizatoare declarațiile cu iz națoionalist a lui Georgescu, să ignori declarațiile sale pro legionare (fasciste) și elogierea unor criminali pe care îi numește '' eroi naționali'' este  imoral și anticreștin. 

Un creștin trebuie să promoveze întodeauna adevărul și dreptatea și niciodată organizații sau personaje cu o ideologie fascistă, orcât ar poza ei în patrioți sau naținaliști . Patriotismul este o valoare pe care ar trebui să o respecte orice român și creștin însă naționalismul poate aluneca spre extremism.

 Creștinismul nu este naționalist , Hristos nu a fost naționalist El a venit pentru toți oamenii și nu face discriminare între naționalități dimpotrivă , ținta creștinului nu este glia   pământul strîmoșesc pe care îl tot invocă Călin Georgescu ci Cerul unde dorește să ajungă să fie împreună cu Hristos. 

Naționalismul ca ideoloigie nu este inspirat de creștinism, partidul înființat de Adolf Hitler  în 1933 s-a numit Național-Socialist , fascismul sa inspirat din naționalism dus la extrem. 

Unii vor inovoca faptul că Călin Georgescu a demascat unele slăbiciuni ale actualilor guvernanți, faptul că au acceptat compromisuri nepermise în relațiile cu țările occidentale . Acestea sunt perfect adevărate, este nevoie de un președinte patriot care să pună interesele țarii pe primul plan, patriot dar nu legionar este un detaliu pe care mulți îl ignoră deși nu poate fi ignorat !!!. Nu am scăpat de comuniști să ne întoarcem la fașciști .

 

 

Impulsionarea simțurilor prin închinare - Beniamin Costea

 

Închinarea pe gustul oamenilor - Beniamin Costea

 

TRILOGIA SĂRBĂTORILOR PARTEA 1 | CRISTI NEGRICI

 

Rugăcune către Isus

 

Legea Entropiei în Creație

 

Neoprotestanții l-au înlocuit pe Hristos cu Călin Georgescu ?

In ultima perioadă pe foarte multe conturi facebook sau tik tok  ale neoprotestanților  în special penticostali postările cu Isus Hristos sau Evanghelia au fost înlocuite cu postări cu Călin Georgescu . De dimineața pînă seara poza candidatului de extremă dreaptă este distribuită  însoțită de comentariul de genul ''Votați Călin Georgescu președintele nostru''. 

De ce a apărut această frenezie în rândul unor neoprotestanți de al identifica pe Georgescu cu trimisul lui Dumnezeu pe pământ să izbăvească România de sărăcie și globalism este ușor de bănuit, s-au luat după gloată. Internetul e plin de profeți mincinoși  diverși guru, hinduși , clarvăzători , baba Iaga, toti prevestesc că Călin Georgescu este trimisul divinității să fie președintele și atunci penticostalii să stea pe margine ? au ieșit și ei cu profeții lor (mincinoși) fără de revelația lor  nu mișcă un deget. 

Pe Călin Georgescu l-au invitat chiar să predice intr-o biserică penticostală în anul 2022 deși el nu predică creștinismul ci religia New Age sau o combinație între cele două. Postarrea a fost reluată de zeci de alte conturi penticostale amnflicând isteria.

 Ce mai contează că candidatul Călin Georgescu este cunoscut pentru iubirea s-a pentru legionari care nu-i suportă de fel pe ''sectari''  și că citează non stop din  Mareșalul Antonescu. 

Nu si  pe Mihai Eminescu despre care spune că a fost cel mai periculos om după Isus Hristos . Incredibil.

              Cum își manipulează Călin Georgescu audiența ! Video

                                                   

                                                    

      Vezi si Cum si-a fermecat Calin Georgescu electoratul ?

https://www.tiktok.com/@david.adrian_/video/7441667506646830358

Calin Georgescu este penticostal ?

                   Delirul penticostalilor  analfabeții funcțional

 

       Despre penticostali aveam in general o parere destul de buna, insa ultimile evenimente din țara care s-au reflectat pe internet m-au facut sa imi pun un semn de intrebare in privinta  indicelui IQ al unora dintre ei . Un vlogger penticostal a bagat isteria in penticostali dupa ce a publicat un video continand un video scurt cu Calin Georgescu intr-o biserica din Jebel  comuna din judetul Timis la care a pus titlul Calin Georgescu Penticostal. Ce la determinat pe acesta sa traga o asfel de concluzie ? faptul ca a tinut o cuvantare pseudo crestina intr-o biserica penticostala in anul 2022 

 Nu ia atras atentia faptul ca nu a folosit niciodata cuvantul pocainta si nici nu sa interesat cum a ajuns respectivul personaj acolo. Daca il interesa putea afla ca chiar sotia lui Calin Georgescu a mentionat oarecum jenata pe contul lor oficial youtube cu o saptamana in urma ca a Calin Georgescu fost invitat o data intr-o biserica ,neortodoxa' cu cativa ani in urma la invitatia pastorului din acea biserica si acel video circula pe internet.

Video-ul respectiv a fost postat in original pe contul lui Georgescu de youtube  'Pamantul Stramosesc' si apoi preluat de penticostali si postat pe alte zeci de conturi precum 'Piatra aleasa' care la distribuit sub  numele de Calin Georgescu Penticostal care a adunat peste 50 000 de vizulizari. Si atunci sa ne mai miram de unde atata sustinere frenetica a penticostalilor pentru Calin Georgescu....? 

Desi cu vreo zece zile in urma  pastorul penticostal Vasilica Croitor îi avertiza pe penticostali sa nu mai sustina un candidat precum Calin Georgescu cunoscut simpatizant al legionarilor . Fanaticii insa nu l-au bagat in seam si au contoinuat sa-si sustina idolul extremist  inclusiv pe conturile ,,Crestin Total,,

Cum și-a fermecat Călin Georgescu electoratul. ”El nu propovăduiește niște soluții, el propovăduiește o religie”

 

Rapoartele serviciilor secrete privind campania pe Tik-Tok a lui Călin Georgescu, desecretizate miercuri de către Administrația Prezidențială, nu fac decât, cel mult, să confirme finanțarea masivă de care s-a bucurat acest candidat din partea unor actori statali sau non-statali de la periferia societății. Totuși, ele sunt departe de a ne oferi o explicație cauzală a succesului șocant din primul tur.

Una din principalele explicații pentru succesul neașteptat din primul tur a fost votul anti-sistem, un vot punitiv la adresa clasei politice. Politologul Cristian Hrituc scria pe blogul personal după primul tur al alegerilor că actuala clasă politică, în special PNL și PSD, a fost mai degrabă preocupată să facă bani și mai puțin să guverneze.

Practic, în doar trei luni, fără vreun eveniment social major, votul masiv pentru cele două partide tradiționale s-a transformat atât de radical încât cele două partide au rămas fără un candidat propriu în turul doi al alegerilor. Mai mult, cele mai multe voturi au mers la candidatul care a promis electoratului o schimbare radicală, ba chiar o guvernare fără partide politice.

„Partidele politice sunt niște gloabe la carul de aur al poporului român. Nu vor mai fi partide politice în această țară. Niciunul! Niciun partid politic! Pentru că strămoșii sunt vii”, declara Călin Georgescu, în luna aprilie a acestui an. Acesta a revenit la această idee și după alegerile parlamentare, când a vorbit de „falimentul partidelor”, vinovate de a fi făcut „speculă cu încrederea şi inteligenţa oamenilor”.

Apologia Mișcării Legionare și psihologia maselor

Totuși, specialiștii subliniază că cele două tipuri de alegeri au foarte puțin în comun, fiind un cu totul alt electorat cel care l-a votat pe Călin Georgescu. Dacă la locale temele s-au concentrat pe probleme administrative, drumuri, țevi și apă caldă, alegerile prezidențiale au deschis posibilitatea unui cu totul alt tip de discurs.

Potrivit specialiștilor, ascensiunea lui Călin Georgescu a venit tocmai prin activarea curentului naționalist, cu influențe mitico-ortodoxe, adică același curent care, în urmă cu patru ani aducea AUR în Parlament cu 10%. „Este ușor să vinzi ”suveranismul”, excepționalismul românesc a fost creat de comuniști-protocronismul. Există în popor, în generațiile anilor 50 plus, sămânța. Trebuie udată. De aceea, lideri precum Georgescu au cum să prindă”

Relevante aici nu sunt atât declarațiile acestuia în care face apologia Mișcării Legionare sau discursurile copiate cuvânt cu cuvânt după Mareșalul Antonescu, cât mesajul subliminal în care trecutul este ridicat la nivel de mit, împodobit cu elemente pseudo-creștine. Exemplul cel mai elocvent în acest sens sunt interviurile cu preoții care l-au susținut direct în campania electorală.

„Un candidat cum e Călin Georgescu a reușit să fascineze printr-un discurs pseudo-carismatic, și să activeze niște votanți sau o parte a electoratului care și-a descoperit cumva vocația naționalistă. Aici nu e vorba de un naționalism tipic, care până la un punct poate fi justificat în logica patriotismului, ci e vorba de un naționalism care se revendică din perioada interbelică, din extremismele de dreapta și chiar din Mișcarea Legionară, și chiar din discursul Mareșalului Antonescu. 

Apoi, Călin Georgescu este un candidat și un om politic care vorbește mai multor publicuri, și care se adresează mai multor segmente ale electoratului. O parte a acestuia este fascinat de această retorică neo-legionară, infuzată cu elemente religioase, care accentuează demnitatea națională, onoarea, glorificarea trecutului, etc.. 

Pe de altă parte, avem la același candidat un discurs în care combină o ortodoxie convențională cu credințe new-age, și ele extrem de populare în ultima vreme. Faptul că nu este sancționat de electorat ne arată că sunt mulți oameni care rezonează cu acest misticism de tip new-age. Ce face Călin Georgescu astfel, mai mult decât să politizeze ortodoxia, așa cum o făceau legionarii în anii 30, el o politizează și o infuzează cu credințe new-age ceea ce duce la un fel de ortodoxism elucubrat, adică e plin de astfel de inepții new-age”

Promisiunea unei schimbări radicale

Alături de această mitificare a trecutului, imaginea țăranului român plin de Hristos care mergea cântând la secerat, avem o demonizare a prezentului – „nu producem nimic”, „nu avem bănci românești”, „străinii ne fură totul” – alături de promisiunea unei schimbări radicale. Totul e însă prezentat vag, fără a se intra în detalii cu privire la cum vom atinge această măreție sau în ce ar consta ea mai exact – „când va vedea orice vameș un pașaport românesc se va ridica în picioare”.

Explicațiile aici ies din sfera alegătorului rațional și apelează mai curând la elemente de psihologia mulțimilor. Unul din elementele care unește oamenii într-o astfel de mișcare de masă, potrivit literaturii de specialitate, este nevoie de schimbare, indivizii fiind atrași de promisiunea unei transformări radicale, fiind oferită iluzia unui viitor mai bun, chiar dacă această viziune este adesea vagă.

„Eric Hoffer susține că oamenii aderă la grupuri extremiste nu din cauza unei ideologii particulare, ci pentru a-și satisface o nevoie psihologică de bază. Ei vor apela la orice mijloace necesare pentru a scăpa de sentimentul persistent de disperare: „Dorul lor cel mai profund este de o viață nouă—o renaștere—sau, în lipsa acesteia, de o șansă de a dobândi noi elemente de mândrie, încredere, speranță, un sens al scopului și al valorii prin identificarea cu o cauză sfântă””, arată profesorul Jonah Rubin în cartea sa de comentarii la analiza clasică a lui Hoffer.

E o ipoteză confirmată și de comentariile susținătorilor lui Călin Georgescu, unde nu vedem nemulțumiri punctuale, aspecte specifice pe care candidatul să le rezolve. Oamenii vorbesc mai degrabă de o nouă Românie și mai puțin de probleme specifice (prețuri, salarii mici, autostrăzi, corupție, justiție, etc..). Doar câteva exemple de la o postare recentă a acestuia: „Să ne rugăm împreuna, toți cei care îl susținem pe Dl Georgescu, vibrația de grup este înălțătoare, ajunge acolo unde trebuie!”, „Poporul roman se trezește din somnul ăla menționat în imnul național și sunt sigură că a auzit, și va răspunde chemării dumneavoastră”, „Avem încă resurse și oameni care dacă se trezește în ei simțul patriotic și dorința de bine având credință în Dumnezeu putem împreună sa facem o Românie înfloritoare, demnă și independentă. Doamne ajuta votam Călin Georgescu”.

Istoricul Mădălin Hodor este de părere că această promisiune a unei schimbări radicale este un element comun tuturor mișcărilor totalitare.

„Așa făceau și naziștii, și fasciștii și comuniștii. În principiu e vorba de o revoluție, că asta e ideea, dărâmăm tot și aducem o lume nouă. Ăsta e liderul mesianic care aduce soluția finală. Care e asta? Să dărâmăm lumea actuală, pentru că nu are nimic bun în ea, și să venim noi, să o facem bună. Și în spatele chestiei ăsteia stau toate mișcările totalitare, care au venit la putere astfel, prin mijloace de manipulare, evident”.

În opinia sa, și modul în care Călin Georgescu își conduce campania electorală amintește mai mult de liderul unui cult decât de un politician. De altfel, și interlopii care l-au susținut deschis în primul tur au ajuns la concluzia că a fost mai mult „un efect de turmă”.

Modul în care domnul Georgescu își conduce campania amintește mai degrabă de un cult religios, iar imaginea pe care o proiectează este acea a unui lider guru al unei secte. Dacă ești follower, trebuie să crezi neapărat. Am văzut că are niște reacții ostile, extrem de violente, în momentul în care cineva încearcă să-l întrebe și să-l contrazică. 

El pare mai degrabă obișnuit să aibă dreptate mereu. Se consideră un fel de izvor de înțelepciune, căci practic le știe pe toate. Observați de câte ori folosește cuvântul eu – eu fac aia, eu o să fac aia. Nu există noi, o singură dată nu a spus există Ion care se pricepe la finanțe și o să-l pun pe el să rezolve asta… Asta este psihologia liderului mesianic. Acești lideri mesianici au tot existat în istorie, și toți se comportă relativ la fel. El nu propovăduiește niște soluții, el propovăduiește o religie”, a mai precizat istoricul Mădălin Hodor, pentru FANATIK.

sursa https://www.fanatik.ro/

În principiu cei nemultumiți de politicienii actuali au  dreptate să fie nemultumiți  față de subordonarea oarbă față de Bruxeles a politicienilor vechi de la PSD , PNL,USR de aceea curentul suveranist este singura salvare cu condiția să nu fie unul pe filera extremistă legionară ca cel a lui Călin Georgescu ci unul suveranist creștin democrat precum PNCR.

Categoric NU susțin pe Elena Lasconi! Dar cred că Călin Georgescu prezintă un pericol mai mare…

 

Evanghelicii între neopăgânism și progresism. Călin Georgescu, Elena Lasconi și viitorul României

 

Georgescu și Lasconi -- Ereziile cumplite promovate de Călin Georgescu

 

 

Creștinismul după primul tur de alegeri

 

DE LA RELIGIE LA RELAȚIE | EP 27 | EXORCISMUL | CU CRISTIAN NEGRICI

 

Iată Pe Cine Ar Trebui Să Votăm Toți Creștinii Duminică....Creștinii Și Datoria De A VOTA

 

Erezia doctrinei Succesiunii Apostolice cu Cristi Negrici fost preot ortodox

 

Amir Tsarfati: A dat Dumnezeu evreilor un Nou Testament?

 

Cristian Terheș documente despre George Simion

 

Creștinii tradiționali - mai răi decât păgânii

 

Donald Trump - Promisiuni electorale

 

Cristian Terheș candidatul PNCR la prezidențiale în dialog cu Mihai Tatulici

Cristian Terheș candidatul Partidului Național Conservator Român la care sa aliat Alianța pentru Renașterea Națională (partidul creștinilor np) în dialog cu M. Tatulici 

 

Gabi Floruț - Cultul moaṣtelor ṣi închinarea la sfinți: O ALTĂ EVANGHELIE!

 

Ce este greșit la botezul copiilor ?

 

Simion gafează iar

 

                                                                                Video

Credința nu se bazează pe ce pipăi

Ce afirmă preotul despre icoana care plânge  "Dar dacă diavolul a pus acolo acea lacrimă ?" 

 

Apologie / Preotul Melean răspunde "lupilor" protestanți

Adrian Croitoru încearcă să răspundă preotului ortodox Meleanu. În privința mântuirii doar prin spovedanie la preot și Euharistie putem spune că o formă de euharistie numită Cina Domnului există și la neoprotestanți . Iar în privința mântuirii putem spune că în primul secol nu existau preoți (în ciuda afirmației din biblia ortodoxă) ci presbiteri și totuși oamenii erau mântuiți .  În Scriptură nu este menționată  spovedania . Scriptura dimpotrivă ne spune că cine crede în Hristos, se pocăiește de păcate și este născut din nou va fi mântuit de Isus Hristos . În rest sunt doctrine și reguli stabilite de preoți după secolul III, IV.  

 

Adevărul despre închinarea la moaște

      

E CAM LUNGA PREZENTAREA DAR SE MERITA IN 5 MINUTE O POTI CITI DACA AI RABDARE ( INCHINAREA LA DUHUL MORTII PRIN MOASTE SI RELICVE )

De unde provine cinstirea moaștelor?

În vechile legende, când Nimrod, falsul „mântuitor" al Babilonului, a murit, trupul lui a fost dezmembrat mădular cu mădular - o parte îngropată într-un loc, alta într-altul. Când a “înviat", devenind zeul-soare, s-a spus că el se află acum într-un trup diferit, mădularele vechiului trup fiind lăsate în urmă.

În vechea religie a tainelor, diferite locuri erau considerate sacre, pentru că oase ale unui zeu fuseseră îngropate într-un loc sau altul. Precis că aşa s-a întâmplat în Egipt, care „era presărat cu morminte ale zeului lor martirizat; şi multe din membrele lui, picioare, braţe şi cranii, toate atestate ca fiind autentice, erau expuse în locurile unde erau îngropaţi rivalii lor, ca să li se poată închina credincioşii egipteni” - Hislop, The Two Babylons, p.179.

Deoarece israeliţii au fost expuşi unor astfel de credinţe idolatre în Egipt, înţelepciunea lui Dumnezeu a hotărât la înmormântarea secretă a lui Moise (Deuteronom 34:6). Întrucât nimeni nu ştia locul înmormântării lui, nu se putea face nici un pelerinaj sacru la mormântul lui.

Să demontăm în continuare așa zisele argumente ale cultelor tradiționale:

Argumentele cultelor tradiționale:

Argumentul lor este: 1) Cel din 2 Regi 13:21; 2) așa zisa minune a trupurilor care nu putrezesc!

Să analizăm aceste argumente:

1) În primul rând, textul din 2 Regi 13:21 (4Regi 13:21 în Biblia ortodoxă 1988, prescurat BO), nu susține cinstirea moaștelor și a relicvelor, chiar dacă s-a întâmplat un miracol!

În acest text se menționează: “Dar iată, odată, când îngropau un mort, s-a întâmplat ca cei ce-l îngropau să vadă una din aceste cete şi, speriindu-se, au aruncat mortul în mormântul lui Elisei. Căzând acela, s-a atins de oasele lui şi a înviat şi s-a sculat pe picioarele sale”.

Iată. Este vorba nu de o cinstire, ci de o întâmplare! Căci pe când doreau să îngroape un om mort într-o peșteră cum era obiceiul la evrei, au venit niște cete de moabiți care jefuiau Israelul (2 Regi 13:20), de frică nu l-au mai îngropat în mormântul plănuit inițial, ci fiind mai aproape mormântul profetului Elisei, l-au aruncat în acest mormânt, iar mortul atingând oasele lui Elisei a revenit la viață!

De ce această relatare, nu este un suport pentru cinstirea moaștelor?

Oasele lui Elisei nu au fost cinstite, nimeni nu le-a sărutat, cinstit, etc. ba mai mult lucrarea aceasta a fost spontană, nepregătită, chiar a avut loc pe nepregătite, datorită atacului cetelor de moabiți!

Și nu oasele în sine au înviat acel mort; ci, suflarea lui Dumnezeu (Iov 33:4) care a lucrat în trecut a lucrat în profetul Elisei prin darurile pe care acestea le-a avut și prin care a dat viață celor ce au ascultat de mesajul lui Dumnezeu dat prin el (vezi: 2 Regi 4:38-41).

Dumnezeu a înviat acel mort din Israel, cu scopul ca să dea un mesaj profetic prin această întâmplare că Dumnezeu încă se îndură de Israel, cum declară în 2 Regi 13:23; și că Duhul Sfânt nu a părăsit încă Israelul, chiar dacă profetul Elisei a decedat! Și dovada că se îndură de Israel, este învierea din morți a acelui evreu prin Spiritul lui Dumnezeu (Psalmi 104:29-30).

Să vedem în continuare:,, ) Așa zisa minune a trupurilor care nu putrezesc!

Este această minune de la Dumnezeu sau de la Satan și în special de la duhul morții?

Conform sentinței divine, date de Însuși Dumnezeu pentru căderea oamenilor în păcat, corpul omului care a decedat trebuie să se întoarcă în țărână, nu să devină obiect de cinstire, sau un corp neputrezit!

Geneza 3:19, BO: „În sudoarea fetei tale îţi vei mânca pâinea ta, până te vei întoarce în pământul din care eşti luat; căci pământ eşti şi în pământ te vei întoarce»”.

Sentința divină a decretat clar că corpul mort al omului trebuia să redevină ce a fost inițial: pământ (Geneze 2:7), căci din el a fost luat și pământ trebuia să redevină corpul uman!

Doar păgânii idolatrii care nu-L cunoșteau pe Dumnezeul lui Israel, doreau să oprească putrezirea prin îmbălsămare ca de pildă egiptenii.

Moise ne relatează, că în Egiptul antic existau doctori care se ocupau cu îmbălămarea, astfel Iosif, nu din motive religioase, doar urmând obiceiurile de înmormântare locale din Egipt, a poruncit doctorilor îmbălsămarea tatălui său (Facerea 50:2,26).

Dar mai presus de aceasta practică de înmormântare, egiptenii și păgânii practicau aceasta pentru că ei nu aveau speranța învierii corpului; ci, doar credința într-un suflet nemuritor, într-o legătură de corpul inert.

Duhul morții nu atacă anumite corpuri ale unor oameni, considerați „sfinți” în anumite culte, prin descompunere; pentru că doresc ca să-i fac obiect de cinstire, și astfel acel corp mort care este în prezența duhurilor morții să fie ușa prin care duhurile demonice să posede și să domnine persoanele naive și necunoscătoare a adevărului biblic, înșelate de popi, astfel toți aceștia, prin cinstirea moaștelor intră sub puterea morții!!!

Iar așa zisele „minuni, vindecări”, făcute de moaște, sunt lucrările duhului morții! Să nu uităm îngerii morții, ei inițial când au fost creați de Dumnezeu, au fost îngeri care ajutau și supravegheau procesele vieții creației, astfel ele cunosc și pot imita până la un punct: vindecarea, viața, starea de bine, etc.!

Însă, conform Bibliei, Cuvântului adevărului, corpul creștinul mort: putrezește, se strică, și cine trece peste ceea ce este scris (1 Corinteni 4:6), vine de la cel rău (1 Ioan 2:14)!

Doar învierea morților realizată de Dumnezeu prin Fiul Său la revnirea Lui, va aduce neputrezirea sau nestricăciunea, asta învață Cuvântul lui Dumnezeu:

1 Corinteni 15:42, BO: “Aşa este şi învierea morţilor: Se seamănă (trupul) întru stricăciune, înviază întru nestricăciune”. Iată așa ziși “sfinți” neputreziți după moarte nici nu au parte de învierea sfinților biblici în Christos, căci trupul lor nu a fost semnănat “întru stricăciune”, astfel ei nu pot să “înviază întru nestricăciune”.

La fel se învață și în 1 Corinteni 15:53-54, BO: “Căci trebuie ca acest trup stricăcios să se îmbrace în nestricăciune şi acest (trup) muritor să se îmbrace în nemurire. Iar când acest (trup) stricăcios se va îmbrăca în nestricăciune şi acest (trup) muritor se va îmbrăca în nemurire, atunci va fi cuvântul care este scris: «Moartea a fost înghiţită de biruinţă”.

Corpul creștinilor este stricăcios însă doar la înviere va deveni nestricăcios!

Să vedem în continuare:Care este realitatea despre relicve?

Conform cu NODEX 2002, o relicvă este o: „Rămășiță (oseminte, resturi de îmbrăcăminte etc.) aparținând unei persoane, considerate sfântă; moaște”.

Printre relicvele cele mai cinstite au fost bucăţi din așa zisa: „cruce a lui Iisus”. Atâtea bucăţi din această cruce au fost împrăştiate prin Europa, încât dacă toate bucăţile ar fi adunate laolaltă, ar forma o bună încărcătură pentru o corabie!

Există atâtea falsuri încât ne mirăm cum liderii religioși care recunosc neautenticitatea unora, nu le pasă și duc turmele în continuare pe aceleași căi ale morții și rătăcirii!

S-a descoperit că unele oase expuse cândva, ca oase ale „sfinţilor” sunt oase de animale!

În Spania, o catedrală a expus cândva ceea ce se spunea că ar fi o parte din aripa îngerului Gabriel când a vizitat-o pe Maria. După investigaţii, s-a descoperit că era o pană de struţ! - Boettner, Roman Catholicism, p.290.

Nu este necesar să ne trudim prea mult cu privire la acest punct. The Catholic Encyclopedia recunoaşte ea însăşi că multe relicve sunt îndoielnice. „Multe dintre cele mai vechi relicve expuse pentru a fi venerate în marile sanctuare ale creştinătăţii sau chiar în Roma trebuie acum să fie declarate fie în mod cert falsificate, fie bănuite a nu fi autentice; sub semnul întrebării trebuie pus şi presupusul ,stâlp al biciuirii' venerat la Roma în biserica Santa Prassede, precum şi multe alte relicve faimoase” - The Catholic Encyclopedia, Vol.12, p.737.

Pot exista relicve autentice dar Dumnezeu le-a nimicit când ele au devenit un obiect de venerare!

De pildă, şarpele de aramă pe care l-a făcut Moise, cu un scop bun, dar ulterior el a fost denumit „Nehuştan”, şi israeliţii l-au cinstit ca o relicvă sacră (2 Regi 8:4).

Am putea spune pe baza Cuvântului, că şarpele de aramă Îl reprezenta pe Cristos, după cum se recunoaşte şi în lucrarea: ,,Dicţionar al Noului Testament” făcut de Editura Institutului Biblic şi de misiune Al bisericii ortodoxe române p. 510: „Sfântul Apostol evanghelis Ioan (3,19) aminteşte de şarpele de armă”, pus de Moise pe lemn orizontal ca o preînchipuire a răstigniri pe cruce a Mântuitorului”.

Însă, cu toate că şarpele de aramă pus pe prăjină, Îl reprezenta pe Mântuitorul, pe viitorul Mesia, totuşi Dumnezeu nu le-a spus la evreii să se închine lui, şi nici Israel nu s-au închinat lui, ci doar au privit spre el și au fost vindecați de mușcătorile de șerpi (Numeri 21:4-9), aşa cum creştini privesc la Cristos prin credinţă şi sunt mântuiţi (Ioan 1:12-13; Evrei 12:1-3).

Ceea ce este interesant din această relatare, este că atunci când evreii au început să ardă tămâie înaintea şarpelui, Dumnezeu a poruncit distrugerea acestui şarpe care îl reperezenta pe Cristos (Ioan 3:13). Curios! După ce a poruncit construirea lui, un chip care Îl reprezenta pe Cristos, cu scop de vindecare, ulterior când evreii L-au folosit ca mijloc vizibil de închinare, Dumnezeu porunceşte distrugerea lui!

În 2 Regi 18:2-4, este relatat: „În anul al treilea al lui Osea, fiul lui Ela, regele lui Israel, s-a făcut rege Iezechia, fiul lui Ahaz, regele Iudei. Acesta era de douăzeci şi cinci de ani când s-a făcut rege şi a domnit douăzeci şi nouă de ani în Ierusalim. Numele mamei sale era Abia, fiica lui Zaharia. Acesta a făcut fapte plăcute în ochii Domnului în toate, cum făcuse şi David, tatăl său, că el a desfiinţat înălţimile, a sfărâmat stâlpii cu pisanii idoleşti, Aşerele, şi a stricat şarpele cel de aramă, pe care-l făcuse Moise; chiar până în zilele acelea fiii lui Israel îl tămâiau şi-l numeau Nehuştan”.Iată un mijloc fizic de vindecare, poruncit de Însuşi Dumnezeu, ca acesta să se construiască, cu puteri supranaturale de a face minuni, de a vindeca muşcăturile moratele ale şerpilor, un lucru fizic construit de omul lui Dumnezeu: Moise, după descrierea lui Dumnezeu, şi care Îl reprezenta pe Cristos.

Şi după ce sute de anii, Israelul a avut un mijloc de vindecare fizic, la un moment dat oamenii din respect faţă de el, îi ard tămâie în faţa lui, așa cum oamenii din prezent cinstesc tot felul de relicve și se închină lor cerându-le: vindecare, mântuire, eliberare, totuşi Ezechia l-a tăiat în bucăţi şarpele, și astfel a făcut fapte plăcute în fața lui Dumnezeu!

De unde provine această practică a venerării relicvelor:

Este evident faptul că folosirea relicvelor este străveche şi nu şi-a avut originea în creştinism. The Catholic Encyclopedia afirmă corect că folosirea: „vreunui obiect, îndeosebi o parte a trupului sau a îmbrăcăminţii, rămânând ca amintire de la un sfânt care a murit” exista “înaintea răspândirii creştinismului”, iar „venerarea relicvelor, de fapt, este într-o anumită măsură un instinct primitiv asociat cu multe alte sisteme religioase, în afară de cel al creştinismului” - The Catholic Encyclopedia, Vol.12, p.734.

Ca și alte obiceiuri cultele tradiționale au luat din păgânism și această practică!

Concluzia:

Dumnezeu interzice închinarea la creaturi (Romani 1:22-25), oamenii trebuie sa se inchine numai Lui fiindca el este Creatorul tuturor lucrurilor pe care noi le putem vedea.

Nu există decât un singur Mijlocitor între om şi Creator: Omul Iisus Christos (1 Timotei 2:5).

Dumnezeu a considerat atingerea unui mort ca fiind o necurăţenie, cine se atingea de el devenea necurat potrivit legii divine. Preoţii nu aveau voie nici să atingă trupul mort al părinţilor lor pentru a nu se spurca (Levitic 21:11-12). Însă vedem aşa numiţi „preoţi”, că poartă racle cu oase, şi îndeamnă pe oameni la cinstirea lor, în loc ca să îi îndemne la cinstirea singurului Dumnezeului adevarat din cer care este binecuvântat în etern (Romani 1:25).

Tatăl nostru care este în ceruri nu a poruncit închinarea la oase (moaste) și ele sunt o urâciune în fața Lui, așa cum a învățat Fiul Său în Matei 23:27, BO: “Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că semănaţi cu mormintele cele văruite, care pe din afară se arată frumoase, înăuntru însă sunt pline de oase de morţi şi de toată necurăţia”.

Iată mormintele, oasele, chiar ale celor din poporul lui Dumnezeu în mijlocul căreia a slujit Domnul, sunt pline “de toată necurăţia”. Și falși preoți vă duc la această necurăție!

Sfatul lui Dumnezeu iubite cititor dacă ești sincer este:

2 Corinteni 6:17-18, BO: „De aceea: «Ieşiţi din mijlocul lor şi vă osebiţi, zice Domnul, şi de ce este necurat să nu vă atingeţi şi Eu vă voi primi pe voi. Şi voi fi vouă tată, şi veţi fi Mie fii şi fiice», zice Domnul Atotțiitorul.