- Președintele Iohannis nu l-a numit pe papă „fanatic religios”,
„infatuat”, și nu i-a dat cu „flit”, în ciuda tuturor celor de mai sus.
- USR-Plus-Rezist nu l-au numit pe papă „Pope-ISIS” și „fascist”, în ciuda tuturor celor de mai sus.
- Oana Pellea și Tudor Chirilă nu au cerut boicotarea vizitei
Papei, și nici nu au zis că vizita Papei ascunde o intenție necurată a
guvernului.
- Andrei Pleșu nu a spus că declarațiile Papei sunt o dovadă de intoleranță, care sunt incompatibile cu „adevăratul creștinism”.
- CTP nu a zis că nu participă sau nu se uită la vizita Papei „deoarece nu este IDIOT.”
- Nu au calculat la centimă câte zeci de milioane de euro i-a costat pe români vizita Papei – direct (prin cheltuieli de organizare și lucrări speciale de infrastructură realizate) și indirect (prin blocarea parțială a unor orașe precum Bucureștiul și Iașiul)
- Ziare.com nu ne-a mai spus că Finlanda și-a făcut cadou o bibliotecă – în vreme ce noi ne-am făcut cadou o vizită a Papei în valoare de câteva zeci de milioane de euro.
- Cristian Pârvulescu nu ne-a mai zis că vizita Papei este o formă
de marketing politic.
Totuși, o jurnalistă de la A3 a avut grijă să
spună: „Deși s-a anunțat cod galben de furtună în București, deocamdată
din acest punct de vedere totul este sub control” (e bine că măcar când
vine Papa putem să controlăm și vremea).
Nu e de mirare din moment ce Papa Francisc de atatea ori in trecut si-a exprimat toleranta , daca nu chiar simpatia față de homosexuali, musulmanilor le-a spalat si pupat piciorele de Paști , a zis ca nu trebuie sa fi neparat crestin poti sa fi si musulman , hindus sau ateu ca Dumnezeu iubeste oricum pe toata lumea...Cu asemenea idei "progresiste " ne mai miram ca are ația sustinatori printre jurnalitii din Romania ...?
...